דה מרקר חשף היום, כי וואלה ו-mako מנהלים מגעים לשיתוף פעולה אסטרטגי בתחום התוכן. על-פי הידיעה, "וואלה יספק ל-mako תוכן כתוב ממערכת החדשות שלה, ו-mako יספק לוואלה תכני וידאו מבית היוצר של קשת". בגוף הידיעה נכתב עוד, כי "במקביל נשקלת האפשרות כי קשת, בעלת השליטה ב-mako, תרכוש נתח בבעלות וואלה".
עוד צוין, כי "ככל הנראה בוואלה הבינו כי עליהם לחבור אסטרטגית לגורם שידורים, בדומה לשותפות האסטרטגית בין נענע לערוץ 10 ובין ynet לרשת. עם זאת, גורמים בענף מדגישים כי Mako לא יוכל לספק לוואלה תכנים של חברת החדשות של ערוץ 2, שכן לקשת אין זכויות על תכנים אלו".
מקורות בכירים אמרו הערב ל-140, כי לחלק המתייחס לשאיבת תוכן חדשותי טקסטואלי מוואלה אין בסיס, וכי ל-mako אין אפשרות כלל להוסיף, לגרוע או לשנות תוכן חדשותי מעבר לתכני חברת החדשות של ערוץ 2, המופיעים במקביל באתר רשת. עוד אמרו הגורמים, כי שיתוף פעולה מהסוג של רשת ו-ynet כלל אינו על הפרק.
אילן ישועה,מנכ"ל וואלה
עם זאת, ההערכות הן כי בעלי המניות של קשת אמנם הביעו התעניינות ברכישת חלקו של עמוס שוקן (33%), מו"ל הארץ, בפורטל וואלה - וזו בהחלט בשורה מעניינת. כן נבדקת אפשרות לשיתוף פעולה נוסף בתחום הווידאו, כלומר להצגת תוכן טלוויזיוני (חלקי) של קשת באתר וואלה, וזאת למרות שניסוי נקודתי שנערך מוקדם יותר השנה בין הצדדים בעבר בתוכנית "פולישוק" לא זכה להישגים המצופים, בלשון המעטה. עם זאת, כאמור, במידה והסכם כזה ייצא לפועל, וואלה לא תהנה מתכני חברת החדשות של ערוץ 2 - עוגן משמעותי שדווקא אותו היא צריכה במיוחד.
במאמר מוסגר נציין, כי קבוצת "הארץ" בראשות עמוס שוקן, הודיעה על כוונתה למכור את אחזקתה בפורטל לפני למעלה מחצי שנה. שמות מספר גורמים שכבר הביעו עניין לרכוש את האחזקות נחשפו במסגרת תביעה שנידונה בבית משפט, אולם כל מגעים לא התקדמו. אחד ההסברים לכך עשוי להיות כי בקבוצת "הארץ" המתינו עד שתצא לפועל עסקת בזק, והבעלות תתחלף. במקרה כזה, ניתן להניח כי מעתה יהיו המגעים אינטנסיביים יותר, וכי לפחות חלק מהגורמים שהביעו עניין בעבר ישובו להתחרות על האחזקות בוואלה.
