ראשי

גימיק משעשע או שימוש ציני? 10 מערכונים פונים לבלוגרים במסגרת קמפיין לתוכנית "מקום לדאגה"

מאת מעיין כהן | 3 בנובמבר, 2009 |

10 מערכונים המוקדשים אישית לבלוגרים ישראלים ולגולשי טוויטר צולמו במסגרת קמפיין חברתי לתוכנית הטלוויזיה "מקום לדאגה" של ערוץ 10. במסגרת הקמפיין, הפקה משותפת למטר הפקות, מקאן דיגיטל וערוץ 10, פונים כוכבי התוכנית באופן אישי לבלוגרים ישראלים מוכרים (שני סרטונים מוקדשים לגולשי טוויטר), ומזמינים אותם ואת הקוראים לצפות בתוכנית. זאת, במטרה שהסרטונים יזכו לחשיפה באותם בלוגים, ויופצו ברשתות החברתיות. את כל הסרטונים אפשר למצוא כאן. הנה שניים מהם, הפונים לעידו קינן ולדבורית שרגל:

איך הבלוגרים מתייחסים לשימוש בשמם? עידו קינן חש שיש כאן פגיעה לפי חוק הגנת הפרטיות, ולא בטוח שהוא מרוצה מהשימוש בשמו: "ברמה העקרונית הקמפיין מפריע לי משתי סיבות", הוא אומר. "עושים שימוש בשמות אנשים בלי לשאול, והם נתקלים בהם רק כשהסרטונים כבר באוויר. מעבר לפגיעה בפרטיות, זה פשוט לא מנומס. הדבר השני שמפריע לי הוא הדרך שבה הפרסום עצמו עובד: האם כשאני מקבל סרטון כזה, יש לי אפשרות לא להתייחס אליו ולהיות חלק מהקמפיין על כורחי?

"זה פרסום ערמומי", מוסיף קינן. "קודם כל הוא מחמיא, ואחר כך הוא גורם לי לשלוח את הסרטון לאנשים אחרים כדי להראות להם, ולשאול את דעתם. זה סוג פרסום, שגם מי שמסכים לו וגם מי שמתנגד לו, מדבר עליו".

דבורית שרגל, שגם לה הוקדש סרטון, לא מסכימה עם קינן, וסבורה שהקמפיין משעשע: "כל דבר שנעשה בהומור וברוח טובה, מקובל עלי. חוץ מזה, ידוע שהצליל הכי מתוק לאדם הוא שמו (או הניק שלו, במקרה זה), כך שבהחלט חיבבתי", היא אומרת. "לא כל שימוש בשם של מישהו הוא 'ניצול' או חלילה 'ניצול ציני'. לי ההבדלים ברורים".

קינן מסכים שהקמפיין עשוי בהומור וברוח טובה, ועם זאת אומר: "אנחנו נוטים להתעלם מכך שמדובר בעולם הפרסום ובאנשים ציניים. כשהם אומרים שהמטרה שלהם היתה לפרגן לבלוגרים, צריך לזכור שהם לא מפרגנים לי באופן אישי, אלא יודעים שיש לי קוראים רבים ורוצים להגיע אליהם. אין כאן שום דבר אישי, אני כלי כאן.  אני זוכר כל הזמן שלא מדובר בי, אלא ברצון ליצור קמפיין אפקטיבי".

עדכון: סרטון תגובה לקמפיין - מקום לדורבנות.

ומה אתם חושבים? נשמח לשמוע את דעתכם בתגובות.

שתף:
  • Print this article!
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • Suggest to Techmeme via Twitter
  • Twitter

תגים: , , ,

כתבות קשורות

    קמפיין “אולד ספייס גאי” זכה באמי; 135 מיליון איש צפו בסרטונים ביוטיוב
    זינגה מינתה את מנכ”ל מייספייס לשעבר לסמנכ”ל פיתוח עסקי; מפזרת כסף מזויף במסגרת קמפיין גרילה

    • droriko
      הסירטונים קורעים מצחוק, כמו התכנית
      עידו קינן סתם נוד זקן
    • guest1981
      למה קינן כל כך מלא בעצמו?!
      התלונה שלו על "השתתפותו בעל כורחו בפרסום" נראית לי קטנונית ומתיימרת.

      אגב, גם קול ישראל פונה לסמנכ"לי השיווק של החברות הגדולות בשמם הפרטי ומשכנע אותם לנצל את שארית התקציב השנתי לפרסום ברדיו. אני לא קוראת בשום מקום שהם מתלוננים, ולדעתי זו פנייה נחמדה ויוצאת דופן שבסופו של דבר מעבירה את המסר.

    • maozzz
      למיטב ידיעתי, למטר הפקות, מקאן דיגיטל וערוץ 10 לא היה שום קשר לזה. זו פעולה עצמאית של היוצרים
    • איתי
      אלוהים אדירים, אתם כזו נישה. הביצה התל אביבית זורקת שמות מותגים אישיםי אחד על השני, כאילו למישהו בעולם מלבדכם יש מושג על מה אתם מדברים.
      מזכיר לי פרק של סאות'פארק בו הדמויות מתווכחות על ציטוטים קטנונייניים מאיזה פרק לפני 5 עונות.. אני בטוח שלאנשי ההפקה זה היה מאוד משעשע, אבל הביחה האמיתית הייתה שהם עשו פארודייה עצמית.

      אתם מאוננים על עצמכם, לא מפרסמים שום דבר.
      כמו תוכנית הבוקר שמפרסמת את תוכנית הערב החדשה, באותו הערוץ.
      מכורי טוויטר.

      אה, וזה גם לא מצחיק.

      מה גם שכל התכנים לתוכנית המדוברת (הלקוח) לא מקושרים לשום מקום.

      קמפיין גרוע-עד בינוני, נישתי וחסר כל אמפתייה לאנשים שלא עובדים במשרדי פרסום.
    • Name
      מגעיל לגמרי. מה שהם מנסים לעשות (ע"י שימוש בשם הבלוגר בכותרת הוידאו) הוא לגרום לכך שכשמישהו מחפש את השם "עידו קינן" (למשל) הוידאו שלהם יופיע בתוצאות החיפוש, ואת זה הם עושים בלי לשאול את הבלוגר לפני. זו אכן זכותם לעשות את זה, אבל שלא יתממו ויטענו שלא מדובר בניצול של הבלוגר.
    • בלוגרים רוצים להיות העיתונאים החדשים
      אולי לא כולם אבל אני מניח שהרציניים שבהם והפופלוריים שבהם בהחלט רוצים להשפיע
      ככאלה , הן נאלצים בעל כורחם לקחת חלק ב " משחק התקשורת " שהם הופכים להיות חלק ממנו

      הקמפיין הזה מזהה את התופעה ועושה בה שימוש חכם וגם שנון

      בהחלט שווה
    • כמו שנאמר - "בעזרת השם" ... ואכן יש מקום לדאגה
      עד שהמדיה הזאת שנקראת טלווזיה תעבור כולם לאינטרנט אנחנו נזכה ליותר ויותר קמפיינים שמערבים בלוגרים וטוויטריסטים כאמצעי (וכלי) פירסום וחשיפה. היום לעיתים זה יותר אפקטיבי (וזול) למלאות אוטובוס בבלוגרים מאשר לערוך מסע פרסום ומסיבות עיתונאים כשהמדיה ה"מסורתית" צוללת לה (http://www.theawl.com/2009/10/a-graphic-history-of-newspaper-circulation-over-the-last-two-decades).
      וכמו שדורית אומרת "ידוע שהצליל הכי מתוק לאדם הוא שמו" - עד מתי ? - עד שנגיע לקמפיינים אישיים לגמרי כמו בדוגמא הפנטזיונרית הזאת http://www.youtube.com/watch?v=qVPcladS_0k (שאולי גם יהיו מחוברים למאגרי מידע רלוונטיים)
      ואכן - "יש מקום לדאגה" ....
    • התוכנית עצמה מאוד חביבה עלי ושעשע אותי לראות קמפיין אישי כזה.
      בעיני הנקודה הקריטית ביותר היא האיכות הירודה של הסרטונים הללו.

      אם היוצרים היו עושים שימוש במערכונים האמיתיים שלהם ומשנים אותם מעט לגרסאות שיכללו את שמות הבלוגרים, זה היה יכול להיות הרבה יותר טוב. כך הצופים היו נחשפים לרמה האמיתית של התוכנית, הבלוגרים היו מרוצים ומשתפים פעולה בעקבות תשומת הלב שניתנה להם ואולי אפילו הייתה נוצרת איזה תנופה ויראלית בהפצתם.

      כמו שהסרטונים נראים היום, לצערי, הם לא יותר מטריק זול שלא יתן תנופה ארוכת טווח לתוכנית (שהעונה הראשונה שלה לא רעה בכלל).
    • מוני
      אהבתי שהם דיברו על פייק רני רהב
      http://www.youtube.com/watch?v=z5TI-_cu1UQ
    • etay2k
      מה שבאמת מצחיק שהסדרה היא אכן הרבה יותר איכותית, לפחות מהבחינה הטכנית. אני מקווה מאוד שהם עשו את זה בכוונה באיכות יו טיוב שכזו...
    • הסרטונים נעשו באיכות ירודה, וכלל לא משקפים תוכנית ברמה גבוהה כפי שהיה מתבקש מתוכנית מערכונים. היה יכול להיות פוטנציאל לסרטונים אם ההייתה להם אמירה כלשהי, או התייחסות לתכנים של אותו בלוגר (לעבור על רשימת המגיבים האחרונים לא נחשב).

      לא ראיתי את התוכנית הזו בעונתה הראשונה, והסרטונים הללו לא עשו לי חשק לתכנן את סדר היום כדי לצפות בה, אפילו לא בתוכניות מוקלטות דרך האתר שלהם. מצטער.
    • למרות שהקמפיין חביב, אני נוטה להסכים עם עידוק,
      הם לא מפרגנים לבלוגרים, הם במסע פרסום לעונה השניה.
      אין להם מושג מי אלו ומה עושים רשימת השמות שהקריאו,
      לפחות היו משתפים אותם קודם לכן והיו עושים את הפניה אישית יותר? אולי כותבי המערכונים שלהם היו קוראים את הבלוגים המדוברים וכותבים באופן רלוונטי יותר?
      מצד שני, אכן קמפיין חביב ולא מזיק
    • קמפיין משעשע וחכם. אני לגמרי בעד
    • אותי זה לא הצחיק.