ראשי

טור אורח: בכל הנוגע לטוויטר, אתם מוזמנים להתחיל את המהפכה בלעדי / עידן רבי מתגעגע לתוכן

מאת עידן רבי | 12 באוקטובר, 2009 |

בכל מה שנוגע לטוויטר, אתם מוזמנים להתחיל את המהפכה בלעדי ואז להמשיך אותה ובסוף להספיד אותה בתור הדבר החם הבא לשעבר.
בתור קשיש טרחן, לפחות מנטלית, אני מתקשה להבין את הקונספט שעומד מאחורי שפעת הציוצים. אחרי סיור קצר ובלתי ממצה באתר וקריאה מדגמית של שלל כתבות בנושא, הגעתי לתובנה משעממת וצפויה לא פחות מאשר הטוויט שזה עתה קראתם ו/או כתבתם. טוויטר היה כאן תמיד.


איפה זה כאן? בשירותים של התחנה המרכזית, על שולחנות הפורמייקה הכעורים בבית הספר היסודי ואפילו במערות של האדם הקדמון. כבר אז נהגו אנשים משועממים לשרבט את ההגיגים שלהם ולנסות להותיר איזה חותם מנוסח בצורה שנונה. לפעמים זה הצחיק, מדי פעם נגע ללב ורוב הזמן זה היה מיותר להחריד.

בתור צרכן כמעט אובססיבי של טקסטים, טוויטר מעורר בי געגועים לתוכן. מה כבר ניתן להגיד במאה וארבעים תווים? בין כלום למעט מאוד. טוויטר הופך את המשתמשים שלו למנסחי סטיקרים בפוטנציה ורובם לא עומדים במשימה הזו בהצלחה. בשאר הזמן מדובר בממבו ג'מבו חסר כל חשיבות. הוא מחטט באף, היא רואה טלוויזיה.RT : וואו! העשרתם אותי בפיסות אינפורמציה מרתקות. # למי אכפת?

כבר אז נהגו אנשים משועממים לשרבט את ההגיגים שלהם, ולנסות להותיר איזה חותם

כבר אז נהגו אנשים משועממים לשרבט את ההגיגים שלהם

חמישית הכוס המלאה של טוויטר נוגעת לכך שהוא מאפשר לארגן מידע ממקורות שונים במקום אחד. לא צריך להיות שרברב כדי להבין שמדובר בסך הכל בצינור שבקצהו, אולי, מצפה הדבר האמיתי. כותבת הבלוג שבו אני מתארח הסבירה לי בפירוט שישנן מגוון אפליקציות חיצוניות שמאפשרות לשפר את חווית המשתמש בטוויטר, מה שמחזיר אותי לשאלה הבסיסית. למה זה טוב? או כפי שהייתי כותב לו הייתי מצייץ את עצמי לדעת בשנינות: מה הנקודה?

הגיוס לפי שווי של מיליארד דולר ושיתוף הפעולה האפשרי עם גוגל ומיקרוסופט מוכיח שיש לא מעט אנשים, גדולים ונצורים בניגוד אליי, שחושבים שמדובר באפליקציה שתשנה את האופן שבו אנשים צורכים תוכן. לו הייתי מתבקש להמר, בהתחשב בידע הרעוע שלי בעולם הטכנולוגיה וחוסר חיבתי לחידושים, הייתי מהמר נגד עצמי. טוויטר כנראה נמצא כאן כדי להישאר, אבל בתור נציג של עולם השלשום, אין לי שום רצון או צורך אמיתי לזנק על העגלה הנוסעת אין עצור. קפצת ממנה היום, חלפו שעתיים והנה צצו עוד 247 טוויטים חסרי משמעות. # שימוש בקלאסיקה לצורך שידרוג הטיעון.

מעבר להכל, טוויטר מדיף ניחוח של עצלות. למה להתאמץ לנסח אמירה מנומקת  כשאפשר פשוט להקליד מספר דו ספרתי נמוך של מילים. בעולם שסוגד לכל מה שקטן, מהיר ועצבני (2), טוויטר הוא כנראה הפתרון הנכון. אם כולם ממילא סובלים מאיזו הפרעת קשב חובקת עולם, בואו לא נעמיס עליהם חלילה טיעון מורכב ונתמצת את הכל לקפסולת מידע חסרת טעם שקל מאוד לבלוע ולשכוח. מאמר מנומק? פוסט איכותי? דעה מקורית? טוויטר הוא, במקרה הטוב, המשחק המקדים בדרך לשם. רוב הזמן הוא פשוט קיר אין סופי שמתמלא בערימה מתישה של שטויות והגיגים בשקל וארבעים אגורות.

עידן רבי הוא סופר ועיתונאי.

שתף:
  • Print this article!
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • FriendFeed
  • LinkedIn
  • Suggest to Techmeme via Twitter
  • Twitter

תגים: , ,

כתבות קשורות

    טור אורח: יידע כל אדם שחובתו המוסרית היא לשדרג את עצמו לדעת / עידן רבי, טכנופוב, על דוכן הנאשמים
    להתווכח? זה לא טוב לעסקים: גדי שמשון מקונן על היעדר מריבה עסיסית באינטרנט הישראלי. טור אורח

    • שם (חובה)
      כל דבר חדש - דרמה

      במה קיומו של הטוויטר שולל את קיומו של הטקסט הארוך והמנומק?
      לשניהם יש מקום בבלוגספירה
      ולכל אחד - השימושים שלו
      היתרונות שלו והחסרונות שלו
      זה שאני מצייצת לא מונע ממני לכתוב פוסטים יותר ארוכים בבלוג שלי
      ולקדם אותם בטוויטר שלי
      ולפעמים שיש לי משהו קצר להגיד - או אני רוצה להפנות את תשומת הלב
      למשהו שראיתי וקראתי
      טוויטר הוא כלי מצוין

      הקטע הטפשי הזה שאנשים כותבים אכלתי טוסט יעבור לאט לאט מין העולם
      והשימוש יתחדד
      כמו שקרה עם פורומים וטוקבקים וכל שאר אמצעי הביטוי החדשים

      אני לא מצליחה להבין את הטרנד הדבילי הזה
      של להביע דיעה בעד או נגד
      על כל חידוש שהאינטרנט מביא לנו
      כל יומיים צץ משהו חדש ברשת
      על כל חידוש אני צריכה להחזיק בדיעה בעד או נגד?
    • כל מילה בסלע! מאוד מדויק, ובעידן של היום נדרש אדם אמיץ לצעוק בקול רם - "המלך הוא ערום"
    • טוויטר הוא הפרוזאק הבא. הוא גורם לאנשים שאין להם סיבה לקום בבוקר לעשות כן כדי לבדוק אילו מחבריהם שגם להם אין סיבה לקום בבוקר צייצו בנוגע לאיכותו המעט מחוספסת של נייר הטואלט בשרותים או לעובדה המצערת שנגמר הקפה. בצורה כזאת אין אותם אנשים מטרידים את האוכלוסיה שיש לה בשביל מה לקום בבוקר (אם כי יתכן שגם לה נגמר הקפה). וטוב שכך.

      "אל תזלזל בכוחם של אנשים טפשים הנעים בקבוצות גדולות" (קיר כלשהו. וציוץ פוטנציאלי).
    • האמת, עידן יקירי, היא שאני התכוונתי למדינה קטנה בשם איראן, שהשימוש בטוויטר כאמצעי להעברת מידע חיוני במהלך ההפיכה (הכושלת, אמנם) היה מרשים למדי.

      ומאחר שהקשית בסוגיה: הסיבה לכך שהטוויטר שלי חסום היא שמבחינתי מדובר באמצעי תקשורת. כלומר (כפי שציינתי ואתה התעלמת בתגובה הקודמת) - כלי לשיחה ושיתוף מידע עם אותם אנשים שגם מעניין אותי לתקשר עימם, ולא עם אנשים מזדמנים ובלתי רלוונטיים בעליל.
    • באשר לאיראן, האם ההמונים לא יכלו להעביר את המידע בSMS/ מייל/ יוני דואר/ בלוגים/ פייסבוק/ שיחת טלפון? נדמה לי שטוויטר פשוט היה שם בזמן הנכון. אינני סבור שהכשלון או ההצלחה של המהפכה קשורים לטכנולוגיה.
      האמת, שרון יקירתי, שלא טענתי שטוויטר הוא חסר שימוש. הוא יכול בהחלט לשמש כאמצעי להעברת מידע, אבל אם זו גולת הכותרת, האם לא יותר פשוט לשלוח מייל בתפוצה נרחבת?
      שוב, לי אישית זה לא מתאים. אני מתרשם שלך ולעוד מיליונים רבים זה מקום שנעים להיות בו וזה לגמרי סבבה. אותי, בתור איש מזדמן ובלתי רלוונטי בעליל, זה לא ממש מסקרן.
    • Doron
      וואו, זה ממש כמו ... מסנג'ר
    • טוויטר הוא הפרוזאק הבא. הוא גורם לאנשים שאין להם סיבה לקום בבוקר לעשות כן כדי לבדוק אילו מחבריהם שגם להם אין סיבה לקום בבוקר צייצו בנוגע לאיכותו המעט מחוספסת של נייר הטואלט בשרותים או לעובדה המצערת שנגמר הקפה. בצורה כזאת אין אותם אנשים מטרידים את האוכלוסיה שיש לה בשביל מה לקום בבוקר (אם כי יתכן שגם לה נגמר הקפה). וטוב שכך.

      "אל תזלזל בכוחם של אנשים טפשים הנעים בקבוצות גדולות" (קיר כלשהו. וציוץ פוטנציאלי).
    • זאת התחושה של הרבה אנשים שהחיים שלהם לא מתקיימים באינטרנט.
      ניסיתי להסביר את זה לאנשים - אבל זה לא נכנס ב- 140 תווים, והם מאבדים עניין.
    • Sharon Gefen - כמה הערות.

      1. אני הייתי כותב "מילים" ולא מלים, אבל זה היה כבר 141 תווים.

      2. 140 התווים שלך היוו התייחסות, על דרך השלילה, לרעיון אחר. עושה רושם שנזקקת לעוד כמה משפטים כדי להבהיר את עצמך. מה זה אומר על טוויטר? לא בהכרח דברים טובים.

      3. כתבת ש"על הטיעון להיות חד, מנוסח היטב ותמציתי". לפי ההיגיון הזה, ככל שאצמצם את מספר התווים, המצב רק ישתפר. האם אפשר להגיד משהו גם ב-139 תווים? וב-70? ובאפס?

      4. רציתי להתרשם מהמהפכה אבל הטוויטר שלך חסום.

      5. אני בטוח שתסתדרו נהדר.
    • עצלות? דווקא החובה לקצר היא זו שבגללה על הטיעון להיות חד, מנוסח היטב ותמציתי, ועל כל מילה להיות במקומה. קל הרבה יותר לדבר שטויות בהרבה מלים.

      [אגב, אלה היו 140 תווים בדיוק. הסטנדרט המירבי למסר בטוויטר]

      ואין בעיה. נשמח להמשיך במהפכה בלעדיך. וןאני חושבת שנסתדר יופי. הוכחת כאן שאפשר לדבר שטויות ולהדגים חוסר הבנה מוחלט בצורך של בני אדם לשוחח זה עם זה (ולא משנה באמצעות איזה מדיום), כמו גם להעביר מידע, ולחלוק רגשות וחוויות. אז לא ייכתב כאן הרומן הגדול הבא, אבל מהפכות כבר התרחשו באמצעות טוויטר.
    • טרנדי - אל תקח ממני את הטרחנות שלי. מדובר במפעל חיים.

      תאיר - יש כמובן הפניות למקומות מעניינים, אבל ההתרשמות שלי היא שהרוב הוא אשפה.

      אמיתי - אני חי עם זה בשלום, אבל תודה על הדאגה.

      dciecha - קראתי לא מעט טקסטים ארוכים שהיו משעממים רצח. לא כל טקסט ארוך הוא בהכרח איכותי. עם זאת, אני חושב שטוויטים זה כמו חטיפים. כשזה עשוי טוב, זה טעים ונחמד, אבל אם כל התזונה שלך מבוססת על זה, אולי כדאי לגוון קצת את התפריט.

      Dan - אה?
    • Dan
      צר לי עליך אמיתי שאתה שמאלני קיצוני שאפילו לדיעות בנושא טכנולוגיה לא הייתי שומע לך.
      כפי שלא הייתי שומע לנתורי קרתא שהיו אומרים שטוויטר הוא תכלית הרוע.
    • dciecha
      בתור קורא אדוק של טקסט עוד מגיל 5 בערך  , אני מאד מתחבר לתזה שלך, געגועים לטקסט ארוך ומייגע עוטפים אותי מדי פעם ...
      מצד שני אי אפשר להתווכח עם התפתחות היסטורית.
      אם לפני 5000 שנה כתבו אוסף אדיר של טקסטים ואיגדו אותם בספר אחד גדול וקראו לו התנך
      אחר כך באו סופרים גדולים כמו דוסטוייבסקי או טולסטוי שהספרים הקצרים שלהם יכלו להחזיק דלת כבדה בפאתי מוסקבה... בשנים האחרונות העניין כבר עבר לרומנים ואחר כך סיפורת קצרה
      ואז
      הגיע האינטרנט שצמצם את הכל לאתרי תוכן מצמצמי טקסטים , אחר כך בלוגים , רשתות חברתיות כמו פייסבוק שכל מה שאתה צריך לעשות כדי לייצר תוכן הוא לאשר שמישהו יהיה חבר שלך או ללחוץ על כפתור שאומר שזרקת על מישהו כבשה , ואז טוויטר עם הצמצום האולטימטיבי שלו והצלחה פנומנלית שאי אפשר להתווכח איתה. האם יהיה עוד צמצום ? ימים יגידו. אולי הדבר הגדול הבא יהיה אתר שבו באמצעות 2 מילים ועד 5 הברות, תעביר מה אתה מרגיש/עושה / רוצה ...
      מה שחשוב הוא שמי שיודע לכתוב טוב ומעניין ימשיך , כי יש לו קוראים ( הבלוג הזה של מעיין כהן למשל, שמסתמן כתופעה חיובית מאד בביצה שלנו) , ואולי נביא סטארט אפ שיצליח לדלות את הטובים/מעניינים שבכותבים מתוך הבליל האדיר, ויצמצם אותם לציוצים של 140 תווים.




    • צר לי עלייך עידן, על שהזדקנת כל כך בגיל כה צעיר.
    • מסכימה לחלוטין, אם כי עם כמה הסתייגות (ואני לא מחשיבה את עצמי קשישה טרחנית).
      יש בטוויטר משהו שמתקשר לי עם אוננות עצמית, ופחות עם תוכן אמיתי. ועדיין, הסאונדבייטים שיש שם שכן תופסים את תשומת ליבי, הם או פיסות מידע שמובילות לתוכן אמיתי, או הצצה לזרם תודעה של אנשים מעניינים ומצחיקים (סטייל ג'ון קליז למשל, שאיך אחרת הייתי נחשפת להגיגיו? :)
    • למזלך, ואולי למזלנו, עתיד טוויטר לא נראה ורוד בארץ הקודש כפי שהרחבתי כאן
      http://www.trendi.co.il/blog/archives/20

      ואני לא מקבל את הציוץ האחרון שקראתי
      maayancohen RT @140coil בתור קשיש טרחן, לפחות מנטלית, עידן רבי מתקשה להבין את הקונספט שעומד מאחורי שפעת הציוצים. טור אורח http://bit.ly/UiFIk
      דעתי: לא קשיש טרחן ולא נעליים - אתה צודק, 140 תוים זה כלום. ועוד קוראים לזה מיקרובלוגינג.

      ואל תטעו אני לא מזלזל בטוויטר, פשוט הבחור צודק בהחלט יש מה להתגעגע לתוכן 90% מהציוצים הם דיי סתמיים בסגנון "וואו איזה יופי, אכלתי טוסט"